בית > חֲדָשׁוֹת > וול סטריט ג'ורנל: הצעת שבב של שבב של ביידן היא רק טריק פוליטי ישן

וול סטריט ג'ורנל: הצעת שבב של שבב של ביידן היא רק טריק פוליטי ישן

ביום חמישי שעבר, הסנאט בארה"ב התקדם תוכנית מחוקקת מקיפה עבור "חידוש ותחרות חוק" שמטרתו לשפר את התחרותיות של ארצות הברית נגד הטכנולוגיה הסינית. וול סטריט ג'ורנל פרסם פרשנות חברתית, בטענה כי "חוק חדשנות ותחרות" יש השפעה על תעשיית המוליכים למחצה בארה"ב. יישום סובסידיות ממשלתיות רק לבזבז את כספי משלמי המסים.


הכתבה הזכירה כי התחרות עם סין תקבע את כיוון הון הלאומי האמריקאי בעשורים הבאים, והביגוויגס בקונגרס האמריקאי אינם רוצים לעמוד בעצין. לאחרונה 1,500 עמוד "חדשנות חוק התחרות" עשה התחלה גרועה. זה לא עזר לחדשנות או לתחרותיות של ארצות הברית.

הכתבה הצביעה על זה, על פני השטח, הצעת החוק מייצגת קונצנזוס של צד, אבל זה ממש משקף את הסטריאוטיפ ואת הספקטרום הפוליטי הצר של ההוצאות הטיפוסיות של הקונגרס. אחד נותני החסות העיקריים של הצעת החוק, חבר בית נציגי רו קאנה, אמר בכנות: "כולם יודעים כי הצעת החוק תעבור, כך שכל לוביסט ירצה להגדיל את תוכן הצעת החוק ככל האפשר".

וול סטריט רואה את סדרתו של ביידן של תחרות סין פועלות להיות טריקים פוליטיים מיושנים.

וול סטריט ג'ורנל מאמין כי החזרת תעשיית המוליכים למחצה בארה"ב היא למעשה לא כל כך דחוף. בשל כלכלות בקנה מידה, ייצור שבב מחשב (ולא בעיצוב) יש למעשה סומודיזציה מאוד, עם סמסונג, TSMC ואינטל כובש מיקום מוביל בייצור. למרות שארצות הברית מסכימות ל -12% מסך ייצור השבבים העולמי, חברות אמריקניות שולטות בעיצוב (52%) וציוד (50%), מובילים בסין על ידי מספר תפקידים, וארצות הברית היא בעיקר קבוצות פרטיות גיוס כספים לפיתוח תעשיית המוליכים למחצה .

מה שאנחנו צריכים לדאוג הוא אזור טייוואן של סין. אזור זה מהווה כ -20% מיכולת הייצור העולמי. מנהל טראמפ שאל TSMC לבנות מפעל חדש באריזונה. חיזוק ההגנה באזור אסיה פסיפיק דורש הוצאות הגנה מוגברת, אבל התקציב של ביידן למעשה חותך הוצאות הביטחון.

פוליסות הפיתוח התעשייתי מקושרים תמיד בפוליטיקה. חברות אמריקאיות לעקוב אחר עקרונות השוק החופשי להסתמך על "ידיים בלתי נראה" כדי להקצות הון לאזורים היעילים ביותר, אבל סובסידיות ממשלתיות ינחה את ההשקעה בכיוון של פוליטיקאים. מנהיג הרוב צ 'אק שומר הבטיח כי הצעת החוק תביא בייצור שבבים לאזור מדינת ניו יורק, אשר עולה בקנה אחד עם רעיונות של מזכיר המסחר ג' ינה ריימונדו.

הצעת החוק כוללת גם את השימוש בסך 120 מיליארד דולר במחקר טכנולוגי מתקדמות, שתכפיל את התקציב השנתי של הקרן הלאומית למדע (NSF). זה עשוי להיות מועיל להגדיל את ההשקעה במחקר בסיסי, במיוחד בטכנולוגיה הביטחון. אבל רוב הכספים בחשבון הסנאט ישמשו ישירות למחקר יישומי הממומן על ידי חברות פרטיות.

הקצאת המימון למוסדות מחקר מדעיים שונים קשורים גם לגיאופוליטיקה. הצעת החוק תקים טכנולוגיה חדשה ומועצת חדשנות עצמאית של הקרן הלאומית למדע כדי להבטיח התפלגות הוגנת של כספים וליצור תעסוקה מקומית. אבל מה באמת מגרה למעשה את המחקר הוא רעיונות ולא יצירת מקומות עבודה.

גם המאמר ציין כי הקצאת הכספים של הצעת החוק לא השתמש במקומות סבירים, כגון תקינות פוליטית של גזע. חלק מהמימון משמש גם לפרויקטים אחרים, כגון מחקר בנושא הטרדה מינית בקבוצת המדע וההנדסה, ו"פתרונות חלופיים לדינמיקה של זכויות, היררכיה ותלות באקדמיה "ב לנסות להפחיד את סין. כיוון טוב יותר של הצעת החוק היא לספק מלגות לתואר ראשון ולסטודנטים לתואר שני לומדים אינטליגנציה מלאכותית. עם זאת, רק מכללות ואוניברסיטאות המוכרות כקבוצות סטודנטים מגוונות ולא מסורתיות "זכאים למימון. האם תלמידים אסיאתיים יעשו בית ספר לאבד את הסובסידיה שלו?

הרפובליקנים רבים תומכים ביל כי הם מאמינים כי ארצות הברית צריך לעקוב אחר המודל הסיני להתמודד עם סין. אבל היתרון של ארצות הברית תמיד היה המערכת הקפיטליסטית שלה, אשר מגן על זכויות קניין רוחני ומעודד השקעות וחדשנות פרטיים באמצעות תחרות שוק. כך הגיב ארצות הברית לאתגרים של יפן בשנות ה -80 וה -90. בעשר השנים האחרונות, ההוצאות של חברות המו"פ בארה"ב כמעט הוכפלו, והם נמצאים במצב מוביל בתחומי הטכנולוגיה המתקדמים ביותר. לעומת זאת, המודל הסיני נוטה יותר לעסוק בסובסידיות ממשלתיות.

שלושה ימים לאחר מכן, "וול סטריט ג'ורנל" קיבל תגובה חיובית של ג 'ורג' מייסון אוניברסיטת פרופסור דונלד Boudreaux. הוא כתב מאמר וניתוח כי זהו בזבוז זמן וכסף כדי להוציא כסף על תעשיית המוליכים למחצה בארה"ב.

הוא מאמין כי הוא מאוד אבסורד לזרוק 54 מיליארד דולר של משלמי המסים על תעשיית מוליכים למחצה בארה"ב כי הוא אמר להיות בצרות. סמיקונדקטורים אמריקאים אינם ברגע משבר כפי שהוא אמור להיות. סקוט Linsicombe של מכון קאטו סיכם לאחרונה את תעשיית המוליכים למחצה בארה"ב: "ארה"ב היא אחת מחמשת המוליכים למחצה העולמי והציוד הקשורים, בשנת 2019, היא לייצא כמעט 47 מיליארד דולר במוצרי מוליכים למחצה. בשילוב עם דוח של תעשיית המוליכים למחצה האמריקאי איגוד (SIA), ניתן להסיק כי הבסיס של ייצור סמיקונדקטור בארה"ב הוא עדיין מוצק. " דו"ח ה- SIA גם ציין כי תעשיית המוליכים למחצה בארה"ב היוו כמעט במחצית מכלל מכירות מוליכים למחצה העולמיים מאז סוף שנות ה -90. מאז מספר זה יציב מאוד, תעשיית המוליכים למחצה בארה"ב היתה תמיד מובילה גלובלית בהוצאות הון מו"פ .

דונלד Boudroux הגיע למסקנה כי סובסידיות חסרות תועלת עבור ענף ירידה, בעוד תעשייה פורחת אינה דורשת סובסידיות ממשלתיות.